top of page

Axe 4

Transmission de gènes de résistance et de virulence des poulets reproducteurs à leurs poussins

Axe 4-3.1 3.png
Contexte

L’utilisation préventive d’antibiotiques au couvoir était pratique courante dans l’industrie avicole pour :

1. Diminuer la mortalité en début d’élevage
2. Prévenir l’omphalite causée par une infection à Escherichia coli (ExPECs)

mais dans le nouveau contexte de réduction des antibiotiques, les pratiques au couvoir changent...
 

      Rappel


Mai 2014 : L’industrie avicole canadienne retire l’utilisation préventive du ceftiofur (Excenel) chez les poussins, en injection dans l'œuf ou par voie sous-cutanée.

​

Fin 2018 : Tous les antibiotiques (catégories 1 et 2) en usage préventif seront retirés des couvoirs.

      Faits connus


Il y a transmission horizontale des bactéries résistantes au ceftiofur possèdant un gène (bla CMY-2) entre les poulets (Shahaba et al., 2013).

Les poussins nouvellement éclos possèdent une population d’Escherichia coli similaire à celle de leurs parents reproducteurs obtenue par transmission verticale (Giovanardi et al., 2005).

Hypothèse de recherche
  • Les bactéries de la flore intestinale des parents reproducteurs, exposés au ceftiofur, peuvent déjà posséder une résistance à cet antibiotique et transférer cette résistance à l’aide du gène bla CMY-2 à leur progéniture.

Objectifs

No. 1
Examiner l’effet du retrait du ceftiofur au couvoir sur la prévalence des E. coli résistants aux céphalosporines (E. coli ESBL/AmpC potentielles) dont le ceftiofur.

​

No. 2

Examiner l’effet du retrait du ceftiofur et le remplacement avec la lincomycine/spectinomycine au couvoir sur les profils de résistance aux antimicrobiens des E. coli ESBL/AmpC potentielles.

​

​

​

​

​

​

Méthodologie
  • Échantillonnage des fientes de troupeaux de poulets reproducteurs et de leur progéniture :

    1. Avant le retrait du ceftiofur au couvoir

    2. Une année après le retrait*

    *certains élevages ont reçu de la lincomycine-spectinomycine en remplacement du ceftiofur

Conclusion

Nos observations
 

Objectif 1 - Retrait du ceftiofur au couvoir
 

  • Malgré nos attentes, une diminution de la proportion des souches E. coli résistantes aux céphalosporines n'a pas été observée dans les échantillons prélevés après une année de retrait.
     

  • Au moins une souche par fientes échantillonnés demeurait résistante aux céphalosporines
     

Objectif 2 - Retrait du ceftiofur et remplacement par la lincomycine/spectinomycine au couvoir
 

  • Il a été observé qu’il y avait une diminution de la proportion des souches microbiennes multirésistantes avec le retrait du ceftiofur, particulièrement chez les troupeaux ne recevant aucun antibiotique.
     

  • Les troupeaux recevant de la lincomycine-spectinomycine au couvoir possédaient une proportion d’isolats résistants aux aminoglycosides (gentamycine, spectinomycine, streptomycine) et aux inhibiteurs de folate (Triméthoprime-sulphaméthoxazole et sulfisoxazole) significativement plus grande que les troupeaux recevant du ceftiofur.
     

  • L’utilisation de la lincomycine-spectinomycine = une sélection pour la résistance à plusieurs antibiotiques, dont certains sont très importants pour traiter les infections à E. coli.
     

  • La transmission verticale du gène de résistance au ceftiofur (bla) semble possible entre les poulets reproducteurs et leurs poussins, mais des analyses génétiques supplémentaires sont nécessaires.

La recherche avicole

bottom of page